'ekonomik büyümeye çokça vurgu yapılarak laiklik gündemden düşürülüyor' diyen yargıtay başsavcısı yalçınkaya'nın ne demek istediği tam anlaşılamadı. başsavcılığın onur günü'nde konuşan yalçınkaya'nın parti kapatmalarla ilgili mesajı daha açıktı. başsavcı, dtp'nin kapatılması gerektiğini avrupa'dan gerekçelerle savundu. abdurrahman yalçınkaya, "venedik kriterleri'nde tek parti kapatma gerekçesi, şiddet değil; hoşgörüsüzlük yüzünden de parti kapatılabilir" diyerek akp'ye de mesaj gönderdi. başsavcı, ergenekon'dan anayasa değişikliğine kadar herşeye karşı çıktı
yargıtay cumhuriyet başsavcısı abdurrahman yalçınkaya, daha önce kapatma isteminden sonuç alamadığı akp ve laiklik konusunda ilgili ilginç bir tespitte bulundu. akp için "muhafazakâr" ifadesi kullanan yalçınkaya, "muhafazakâr partiler öne çıktıkça, ekonomik büyümeye daha çok vurgu yapılarak laikliğin gündemden düşürüldüğü ve tanımının da değiştirilmeye çalışıldığı görülmektedir" dedi.
yargıtay cumhuriyet başsavcılığı'nın 17. onur günü nedeniyle yargıtay'da düzenlenen törende konuşan yalçınkaya'nın konuşmasında öne çıkan diğer konu ise hakkında kapatma davası açılan dtp'ydi. başsavcı, parti kapatmaları zorlaştıran anayasa değişiliği ve siyasi partiler yasası'nın değitirilmesine karşı çıkarak, "anılan kapatma davası (dtp davası) sonuçlanmadan, anayasa mahkemesinin yapısı, kapatma davası açılmasındaki usül ve kapatma nedenlerinin sınırlarının daraltılması hususlarında yasalarda değişiklik yapılmasının anayasanın değiştirilemez maddelerine aykırılık olacağı da düşünülmelidir. yasama ve yürütme erkinde çoğunluğu bulunan bir siyasi parti, şiddete başvurmaya gerek duymadan, yasama ile koyacağı kurallar, yürütme ile yapacağı uygulamalar ile anayasal rejimi değiştirme olanağı elde edecek, demokratik rejim korumasız kalacaktır" dedi. başsavcı yalçınkaya, hem akp'ye hem de dtp'ye mesaj vererek, venedik komisyonu ilkelerinde, yalnızca şiddetin değil, hoşgörüsüzlük, ırkçılık, yabancı düşmanlığı ve hoşgörüsüzlüğün de parti kapatmalarına neden olduğunu anımsattı.
301'in alanı daraltıldı
başsavcı yalçınkaya, tck 301. maddesinde yapılan değişikle, bu maddede belirtilen suçtan dolayı soruşturma yapmanın adalet bakanı'nın iznine bağlandığını anımsatarak, maddeye "aşağılama" ibaresi getirilerek, maddenin uygulama alanının daraltıldığını ve eleştiri varsa suç oluşmayacağının öngörüldüğünü kaydetti. yalçınkaya, "burada önemli olan husus, bir ifadenin ne zaman eleştiri, ne zaman aşağılama sayılacağının tespit edilmesidir. ifade, eleştiri kastı taşıyorsa, eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilecek ve cezai soruşturma söz konusu olamayacaktır. ancak ifadenin, ifade özgürlüğünün ve eleştiri hakkının kapsamında değerlendirilmesi söz konusu değilse, cezai soruşturma yapılması gerekecektir" dedi.
ergenekon ve telefon dinlemelerine de değinen başsavcı, "bir ceza soruşturmasında usul kurallarına riayetsizlik, kişilerin temel hak ve özgürlüklerinin ihlali anlamına gelir, bir şekle aykırılıktan ibaret görülemez. iletişimin denetlenmesi uygulamasında, yasa dışına çıkılmamalı, bireyin özel hayatının gizliliği ve korunması hakkı ihlal edilmemelidir" diye konuştu.
bozdağ: laiklik sigortamızdır
savcı yalçınkaya'nın sözlerine yanıt veren akp grup başkanvekili bekir bozdağ, "laiklik, türkiye cumhuriyeti'nin sigortasıdır. ak parti olarak buna inandık, bu inançla kurulduk ve bugüne kadar da bu inançla geldik ve bu inançla da hizmet ediyoruz" dedi. yargıtay cumhuriyet başsavcısı'nın, hukuki değerlendirmeler yapması, hukuki düzenlemeler hakkında görüş beyan etmesi kadar doğal bir şeyin olmayacağını kaydeden bozdağ, şöyle konuştu: "elbette ki yargıtay cumhuriyet başsavcısı da bu konularda görüşlerini açıklayacaktır. ama yargı mensuplarının siyasal içerikli değerlendirmeler ve analizler yapması ve bir siyasi parti genel başkanı gibi konuşması, her şeyden önce kendilerine ve kurumlarına zarar verir. çünkü siyasi değerlendirmeler ve analizler yapmak, yargı görevi yapanların değil, siyaset yapanların işidir. yargı görevi yapanlar, görevlerinde bağımsızdırlar; anayasa, kanunlar ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatleriyle verdikleri kararlarla konuşurlar. ama asla niyet okumazlar." taraf
abdurrahman yalçınkaya'nın hezeyan sözlerini en iyi özetleyen cümle.
yalçınkaya hem kuruntu yapıp, kendi hayâl dünyasında laikliğin tehdit altında olduğunu inşâ ediyor; hem de kendi gibi paranoyak olmayan, hayâl dünyasında yaşamayanları suçluyor. bunla da yetinmiyor ekonomi gibi hayatî bir mevzuyla lakiklik gibi diğer hayatî bir mevzuyu kıyaslıyor. bu "onur", "haysiyet", "ilke" v.s. ile açıklanamaz. bu; paranoyayla, yargının derin güçlerin eline geçtiğiyle, yargının siyasallaştığıyla açıklanabilir. ayrıca laikçi çevreler daha dün hükümet ekonomiye önem vermiyordu diyor şimdi ise ekonomi üzerinde çok duruluyor, laklik unutuluyor diyor... işte laikçi zihniyet...
ayrıca şu durumda ekonomiye mi ağırlık verilmeli yoksa laikliğin korunmasına mı?
dünyayı "global ekonomik kriz" mi tehdit ediyor yoksa "global laiklik krizi" mi? türkiye'yi "ekonomik kriz" mi vurdu yoksa "laiklik krizi" mi?
taraf haber. peki ne taraf?
herkes bıraksa bu götünü yiyim edebiyatını. batsak da birlikte batacağız. bırakamıyoruz çünkü, kimilerinin adam sayılması için birilerinin batması gerekiyor.
(bkz: kimilerinin ilkeleri vardır kimilerinin ağaları)
akp'nin destekçisi softa düşünce sahiplerinin her konuyu onur, haysiyet ve ilke gibi değerlerden uzaklaştırıp demagoji hatta mugalata* yapmaya çalıştıklarının kanıtı başlık.
