"irticayla mücadele eylem planı" ya da kamuoyunda bilinen adıyla "akp ve gülen'i bitirme planı" belgesinde altında imzası olan ve örgüt üyesi olmaktan tutuklanan albay dursun çiçek'in tahliyesine karar veren 14. ağır ceza mahkemesi'ne geçici hakim olarak atanan faik saban olayında medyanın manipüle edildiği ortaya çıktı.
bilindiği gibi 13. ağır ceza mahkemesi üyesi hakim faik saban, salı günü izne ayrılan 14. ağır ceza mahkemesi üyesi hakim yakup hakan günay'ın yerine jet hızıyla 14. ağır ceza mahkemesi'ne atanmıştı.
yaşanan bu ilginç "görevlendirme" olayı ile ilgili anadolu ajansı'nın ve cihan haber ajansı'nın 'yönlendirildiği' iddia ediliyor.
çarşamba günü haber kanalları son dakika gelişmesi olarak hakim saban'ın 14. ağır ceza mahkemesi'nde görevlendirdiğini duyurdu.
bunun üzerine istanbul adliyesi'nde aynı gün görevlendirilme yapılması ve aynı gün görevlendirilen hakimin tahliye kararı vermesinin ortaya çıkması üzerine panik yaşandı.
ergenekon davası nedeniyle istanbul ağır ceza mahkemeleri adeta gazetecilerin kuşatması altında. böyle bir atama yapılmışsa pazartesi ve salı günleri gazetecilerin duymaması neredeyse imkansızdı.
olayın internet siteleri ve televizyonlarda patlaması üzerine, anadolu ajansı çok kritik bir haber geçti. ajans akşam saatlerinde geçtiği haberde atamanın 29 haziran pazartesi günü yapıldığı ile ilgili bilgi verdi.
ajans yetkilileri sonradan gerçek olmadığı ortaya çıkan bu bilgi için "üst düzeyden geldi" açıklaması yaptı. (bkz bugün gazetesi)
kulislerde bilginin ajansa istanbul cumhuriyet başsavcısı aykut cengiz engin tarafından verildiği iddia edildi. cengiz engin'in verdiği iddia edilen bilgilere atfen yapılan bu haberin yanlış olduğu ortaya çıktı. çünkü hakim saban'ın vekalet ettiği 14. ağır ceza mahkemi üyesi hakim yakup hakan günay 30 haziran salı günü yıllık izne ayrılmıştı. öncesinde böyle bir atama teknik olarak mümkün değil.
bu durumun ortaya çıkması üzerine aa, perşembe günü saat 15 civarında bir düzeltme yayınlayarak görevlendirmenin salı günü yapıldığını duyurdu.
aa, aynı gün saat 17 civarında albay çiçek'in tahliye edilmesinin gerekçeli kararını duyurduğu haberin sonuna bir ek yaparak 14. ağır ceza mahkemesi başkanı erkan canak'ın pazartesi günü yeni üye talebinde bulunduğunu ve aynı gün içerisinde görevlendirmenin yapıldığı bilgisini verdi. canak üzerinden ajansın yeniden servis ettiği haberde bilgiler tamamen değişti. bu sefer görevlendirme ulusal yargı ağı (uyap) sistemine 30 haziran salı günü saat 14.16 itibariyle girildiği duyruldu. fakat uyap sistemine girilmiş böyle bir bilginin olmadığı ortaya çıktı!
ajansın geçtiği bu "yanlış" haberler kafaları karıştırdı.
hatta dün ajans yetkilileri servis edilen "çelişkili haberlerle" ilgili bilgi isteyen gazetecilere, "haberi bize o şekilde söylendiği için yaptık. bunu böyle yazmak durumundayız. söyleyen ağız onu istiyor" şeklinde bir açıklama yaptı.
ikinci skandal
görevlendirmenin manipüle edilmesiyle ilgili ikinci skandalı cihan haber ajansı yaşadı!
14. ağır ceza mahkemesi başkanı erkan canak, cihan muhabirlerini makamına çağırarak hakim faik saban'ın adalet komisyonu başkanı mehmet şefik mutlu imzalı görevlendirme yazısını verdi ve ajans bunu servis etti. diğer adliye muhabirleri bu ayrıcalıklı duruma isyan ettiler.
görevlendirme yazısına göre saban, 30 haziran salı gününden itibaren 14. ağır ceza mahkemesi'nde görev alması gerekiyordu. fakat saban, çarşamba gününe kadar hastanedeydi ve böyle bir görevlendirmeden haber yoktu. canak'ın verdiği bilgiye göre görevlendirme uyap sistemine de kayıt edilmişti fakat böyle bir bilgi sistemde kayıtlı bulunmadı.
iki ajans, iki üst düzey yetkilinin verdiği bilgiye göre abonelerine çelişkili haberler servis etti!
fakat olayın en ilginç boyutu iki yetkilinin tarih konusunda yaptığı çelişkili açıklamalara, kamuoyunu yanlış yönlendirmelerine rağmen hakim saban'ın görevlendirmesinin çarşamba günü yapıldığı belirtiliyor.
çünkü istanbul adalet komisyonu hakim saban'ın görevlendirilmesini, adalet bakanlığı'na çarşamba günü haber veriyor. oysa atama salı yapılmışsa bakanlığın atamanın gerçekleştiği gün bilgilendirilmesi gerekiyordu. bu durum "evrak geçmiş tarihli mi düzenlendi" sorusunu akıllara getirdi!
bu haberlerden sonra hakim saban'ın ne zaman 14. ağır ceza mahkemesi'ne görevlendirildiği bir muamma olarak ortada duruyor!
haber ajanslarını zor duruma düşüren ve kendi kendilerini yalanlayan haberler yapmak zorunda bırakan, manipüle edilmiş haberlerle kamuoyunun kafası bir hayli karışmış durumda!
bakalım iki ajansın yetkilileri ve adalet bakanlığı olayın tam olarak ortaya çıkması için ne yapacak?.. *
