birini geçen gün emre kongar cumhuriyet'te iyi benzetmişti. ne kadar cahil olduğunu yüzüne vurmuştu...
yabancı medyanın türkiye üzerine ahkâm kesen kimi muhabir ve yazarlarından söz ediyorum. financial times gazetesi muhabiri delphine strauss'un, ergenekon davası üzerine abuk-subuk yazısı, hak ettiği cevabı kongar'dan almıştı.
ben de bir başkasına taktım.
bu da yine ingilizlerin ciddi gazetelerinden guardian'ın yazarı simon tisdall. "kürt açılımı" tartışmalarını yazmış. yazsın. zaten herkes yazıyor, çiziyor. ama yazarken nedense saçmalama hakkını da kendisinde görüyor. yazısının bir yerinde diyor ki, "başbakan erdoğan, atatürk'ün aşınmakta olan aşırı milliyetçi mirasına en büyük darbeyi vurmak üzere..."
"cahil" kelimesi bu meslektaşın durumunu anlatmaya yeter mi bilmiyorum. kibarca sormak mümkün, "sen atatürk milliyetçiliğinin 'aşırı' olduğunu nereden anladın?" diye... ya da "atatürk milliyetçiliğinin ne olduğunu araştırdın mı?" diye...
ama gerek yok. çünkü cehaletten yapmıyorlar bunu.. kafalarının pisliğinden böyle davranıyorlar. belki de "zevzeklik yapma, git işine!" demek daha doğru.
